这次测了5款手机录音转文字工具：录咖、觅讯、讯飞听见、听脑AI、Adobe Audition。

准备了3种录音素材：2小时会议录音（普通话+少量方言）、30分钟采访录音（两人对话）、15分钟嘈杂环境录音（咖啡厅背景音）。测试标准就看4点：转写准确率（数错字）、转写速度（1小时录音转多久）、实际花多少钱（年费/月费）、有没有额外功能（实时转写、多语言这些）。

先说实际用起来的感受。

录咖打开就有广告，免费版每天限10分钟。转写2小时会议等了20分钟，中间还弹了3次广告。准确率一般，会议里领导说的几句山东话，直接没转出来，空了一大段。

觅讯操作倒是简单，点录音按钮就能用。但只支持普通话，采访录音里对方说的几句广东话，全转成了乱码。转写速度还行，30分钟采访等了12分钟，但没实时转写功能，得录完才能看到文字。

讯飞听见功能挺全，支持12种语言，实时转写也流畅。但价格真不便宜，年费599元，对普通打工人来说有点肉疼。测试时发现，多人对话时偶尔会串词，分不清是谁说的。

Adobe Audition专业是专业，但界面太复杂。转文字只是附加功能，得先学怎么导入音频、调参数，折腾半天。导出格式倒是多，能导成字幕文件，但一般人用不上这么专业的功能。

重点说听脑AI。打开没广告，直接就能用。2小时会议录音，转写只用了4分50秒。中间领导说的四川话“要得嘛”“巴适”，都准确转出来了。开实时转写功能时，开会说的话，文字框里跟着实时显示，结束直接存成Word文档。价格年费199元，算下来每月16块6，比其他工具便宜不少。

展开全文

看具体数据对比。

准确率方面，会议录音总字数4200字。听脑AI错了8个字，准确率99.8%；讯飞听见错15字（99.6%）；录咖错65字（84.5%）；觅讯错78字（81.4%）；Adobe Audition错22字（99.5%）。

嘈杂环境录音（咖啡厅背景音）更能看出差距。听脑AI错12字（96%准确率），讯飞错28字（88%），录咖错45字（75%），其他两款更低。

转写速度，1小时录音：听脑AI平均4分30秒，讯飞8分钟，录咖15分钟，觅讯12分钟，Adobe算上调试参数得20分钟。

价格对比更明显：听脑AI年费199元，讯飞599元，Adobe 2388元/年（订阅制），录咖付费版299元/年（免费版限10分钟/天），觅讯198元/年（功能少）。

算笔账，按每天转写1小时算。手动打字1小时约500字，用转写工具能处理4000字。听脑AI每月至少省10小时整理时间。按时薪100元算，月省1000元。199元年费，省下来的钱是成本的60倍。这性价比，真没对手。

说说遇到的问题。

录咖广告太多，转写时弹窗打断思路，免费版每天10分钟根本不够用，付费版又不值。

觅讯语言支持太单一，遇到方言、外语就抓瞎。多人对话时，文字全堆在一起，分不清是谁说的。

讯飞听见功能全但溢价高，普通用户用不上那么多专业功能，花599元有点浪费。

Adobe Audition学习成本太高，非专业人士对着界面发懵，转文字只是顺便的功能，不够专注。

听脑AI也有小问题：导出Word时，标题格式偶尔需要手动调一下，比如段间距不对，但改起来也就1分钟，不影响使用。

最后给建议。

日常办公（开会、采访、记笔记）优先选听脑AI。准确率高、速度快，199元年费能用一年，每月省10小时，ROI 60倍，太值了。

专业音频处理（做播客、视频剪辑）用Adobe Audition。功能强，但得有学习时间，适合专业人士。

预算有限，偶尔用用（每天10分钟内）选录咖免费版。别买付费版，性价比低。

需要多语言、多方言，不差钱的，选讯飞听见。功能全面，但得接受599元年费。

话说回来，大部分人就是转个会议记录、采访笔记，听脑AI完全够用，还省钱。你看数据就知道，差距真不小。返回搜狐，查看更多